Marc Castendiek
Student
Arbeitgeber in Folgen: Bundesverband rechtswissenschaftlicher Fachschaften e.V.
In Episoden mit Marc suchen
Episoden
- IMR055: Bundesfachschaft Jura | Interview JurastudentPrüfungsrecht
“Der Schwerpunktbereich prägt das Studium stark und trägt zur Identifikation bei. Eine Entwertung würde diese Bedeutung mindern und wäre aus Sicht der Studierenden kritisch.”
Karriere-Timeline
IMR55 - IMR055: Bundesfachschaft Jura | Interview Jurastudent
Teilnahme am IMR Jurapodcast
Fragen & Antworten
Welche Aufgaben übernimmt die Bundesfachschaft konkret?
Wir bündeln die Stimme von 42 Jurafachschaften, erarbeiten gemeinsame Positionen zu Ausbildungs-, Prüfungs- und Digitalisierungsthemen und vertreten sie gegenüber Justizministerien, Prüfungsämtern und der Hochschulpolitik. Parallel fördern wir den Austausch guter Praxis, damit jede Fachschaft von Lösungen anderer Universitäten profitieren kann.
Was treibt dich zur Fachschaftsarbeit an?
Ich wollte vom ersten Semester an nicht nur konsumieren, sondern aktiv gestalten. Die Fachschaft bot mir die Bühne, konkrete Probleme meiner Kommilitonen anzupacken, Netzwerke zu knüpfen und schließlich auf Landes- und Bundesebene Reformprojekte – etwa zur Examensvorbereitung – voranzutreiben. Dieses spürbare Gestalten motiviert mich bis heute.
Marc, wie beurteilst du die Schwerpunkt-Debatte?
Die geplante Reduktion auf 20 % oder gar das Herausrechnen aus der Gesamtnote lehne ich klar ab. Der Schwerpunkt ist der einzige Teil des Studiums, in dem wir wissenschaftlich vertieft arbeiten und eigene Interessen entwickeln. Eine Entwertung würde Engagement und Profilbildung abwürgen.
Welche Risiken siehst du bei geplanter Notenumstellung?
Wenn zwei getrennte Endnoten ausgegeben werden, schauen Arbeitgeber fast nur noch auf die Staatsexamenszahl. Dadurch verkümmert der Schwerpunkt schleichend. Langfristig droht seine faktische Abschaffung, obwohl er Forschung, Praxisbezug und die Einheit von Lehre und Prüfung erst ermöglicht.
Warum ist bundesweite Vertretung für Studierende notwendig?
Juristenausbildung entscheidet sich oft auf Landes- oder Bundesebene. Wenn wir dort nicht geschlossen auftreten, gehen studentische Interessen unter. Indem wir vorher intern eine Position abstimmen, sprechen wir mit einer Stimme – das verleiht uns Gewicht in Ministerien und Konferenzen.
Welche Corona-Erfahrungen haben eure Arbeit verändert?
Binnen Tagen mussten wir unseren Zukunftskongress digitalisieren, Termine mit Ministerien verlegen und stattdessen wöchentliche Austausch-Calls für Fachschaften starten. So entstand ein dichtes Netzwerk, das Best-Practice zu Online-Prüfungen und Öffnungskonzepten teilt – deutlich intensiver als vor der Pandemie.