Ich stehe zwischen Staatsmacht und Einzelner. Menschen sitzen mir oft allein gegenüber, bedroht von Ermittlern, Haft oder öffentlicher Ächtung. Ich kann konkret helfen, Grundrechte sichern und faire Verfahren erzwingen. Dieses unmittelbare Ringen um Gerechtigkeit und die Spannung jedes Falls motivieren mich täglich.

Im Studium hatte ich nur eine diffuse Strafrechtsaffinität. Erst Jahre später, als ich Mandanten mit realer Gewaltgeschichte traf und merkte, dass ich ihre Perspektive verstehe, wurde mir klar: Genau hier kann ich sinnvoll wirken. Der Weg formte sich also erst nach und nach, nicht durch einen einzelnen Aha-Moment.

Halbherzige Bewerbungen frustrierten mich. Statt noch länger zu warten, gründete ich sofort meine eigene Kanzlei. So definierte ich Mandate, Arbeitsweise und Werte selbst – eine Freiheit, die ich bis heute schätze, auch wenn sie anfangs wirtschaftlich riskant war.

Ich kenne Gewalt aus Jugend und Umfeld. Dadurch kann ich Beschuldigte und Opfer emotional nachvollziehen, ohne Taten zu rechtfertigen. Diese Empathie erleichtert das Vertrauen, hilft bei Vernehmungen und stärkt meine Argumentation vor Gericht, weil ich Motivlagen plausibler darstellen kann.

Schon der bloße Vorwurf zerstört Existenzen, bevor ein Gericht prüft. Kachelmann verlor Jobs und Ruf – später erwies sich seine Unschuld. Solche Effekte begegnen meinen Mandanten regelmäßig. Mein Auftrag ist, die Unschuldsvermutung gegen populistischen und medialen Druck zu verteidigen.

Formal arbeite ich solo, praktisch bin ich vernetzt. In unserer Bürogemeinschaft tausche ich mich täglich mit Kolleginnen aus, diskutiere schwere Fälle und entlaste mich emotional. Dieses kollegiale Feedback verhindert, dass ich Fälle zu sehr mit nach Hause nehme.

Nebenklage im NSU-Prozess, das OEZ-Attentat und mehrere Verfahren gegen frühere SS-Wachmänner haben mir gezeigt, wie Strafrecht gesellschaftliche Verantwortung spiegelt. Diese Großverfahren verbinden juristische Präzision mit historischem Gewicht – eine Kombination, die mich fachlich wie menschlich geprägt hat.

Mord verjährt nicht. Auch 90-Jährige müssen sich ihrer Rolle in der Vernichtungsmaschinerie stellen. Die Verfahren schaffen Rechtsfrieden, widersprechen Geschichtsrevisionismus und geben Überlebenden oder Hinterbliebenen das Gefühl, dass Deutschland ihre Leiden nicht vergisst.

Politik reagiert auf gefühlte Unsicherheit mit höheren Strafen und neuen Tatbeständen. Kriminologisch belegt das kaum Wirkung; entscheidend wäre eine bessere Aufklärungsquote. Gleichzeitig nehme ich gesellschaftlichen Druck wahr, der Gerichte zu härteren Urteilen treibt – ein Trend, den ich für problematisch halte.

Ja. Engagierte Studierende, Referendarinnen und sogar Schüler können in Berlin-Schöneberg Einblick erhalten. Die Betreuung kostet Zeit, doch ich gebe Wissen gern weiter und lasse euch Aktenstudium, Mandantengespräche und Gerichtstermine miterleben.