Ich kam eher aus Verlegenheit zu Jura. Mathe schloss ich früh aus, Journalistik schien mir zu riskant. Gleichzeitig interessierte ich mich brennend für Politik, Geschichte und gesellschaftliche Fragen. Das Jurastudium versprach mir ein breites Fundament, mit dem ich später fast jedes Themenfeld – Medien, Verwaltung oder Kanzlei – bespielen könnte.

Nach zwei idyllischen Semestern in Freiburg wollte ich bewusst heraus aus der Komfortzone. München bot Großstadtflair, Nähe zu den Alpen, ein starkes wissenschaftliches Umfeld – und einfach neue Perspektiven. Dieser Wechsel hat meinen Horizont geweitet und mich gleichzeitig für spätere internationale Stationen, etwa in Lausanne, geöffnet.

Im Studium tauchte Vergaberecht kaum auf. Erst in der Wahlstation in Brüssel begegnete ich EU-Beihilfe- und Vergabethemen. Die Mischung aus Europarecht, Wirtschaft und öffentlicher Verantwortung faszinierte mich sofort. Eine Stellenanzeige, die genau dieses Profil suchte, gab dann den entscheidenden Anstoß – und ich blieb dabei.

Ich landete hier durch eine klassische NJW-Anzeige – und blieb, weil ich enorme Freiheitsgrade erlebe. Projekte, Mandantenstruktur und Kollegialität passen. Für meinen Mann und mich stimmte auch der Standort Frankfurt. Wenn man Karriere, Familie und inhaltliche Entfaltung so gut vereinen kann, braucht es keinen Wechsel.

Wir Partner können neue Schwerpunkte – etwa New Mobility – einfach setzen, interdisziplinäre Teams bilden und ohne globale Vorgaben loslegen. Gleichzeitig haben wir genügend Breite, um Mandanten fast jedes Rechtsproblem intern zu lösen. Diese Kombination aus Gestaltungsfreiheit und fachlicher Vielfalt macht uns fast „wechselresistent“.

Es verknüpft Sparsamkeit, Wettbewerb, EU-Binnenmarkt und große Politik. Ich berate Projekte, die Infrastruktur schaffen, Klima-Ziele umsetzen oder Milliarden aus Steuergeldern steuern. Jeder Auftrag erzählt eine wirtschaftliche, technische und oft gesellschaftliche Geschichte. Dieses Zusammenspiel macht das Gebiet lebendig – weit mehr als reine Paragrafenarbeit.

Wir sind fünf Anwältinnen plus Projektjuristin. Vormittags steuere ich häufig Vergabeprozesse: Fristen, Bewertungsmatrix, Bieterfragen. Danach Workshops mit Ingenieuren oder Kreativen, um technische Ziele in rechtssichere Kriterien zu übersetzen. Abends entsteht die Vergabeunterlage oder ein kurzes Gutachten. Klassische Schriftsatz-Marathons sind eher selten.

Neugier auf Technik, Politik und Wirtschaft ist Schlüssel. Man muss komplexe Fachinhalte in verständliche, rechtssichere Vorgaben übersetzen und Projekte moderieren. Wer Freude am interdisziplinären Austausch mit Ingenieuren, Verwaltungsleuten und Designern hat, gleichzeitig strukturiert denkt und pragmatische Lösungen liebt, fühlt sich hier wohl.

Wir bieten zweimal jährlich Gruppenpraktika mit strukturierter Einführung in alle Dezernate. Danach arbeiten Sie im Team direkt an echten Ausschreibungen mit – nicht nur „Sitzfleisch“. Viele Praktikantinnen bleiben als WissMit oder kommen fürs Referendariat zurück, weil sie überrascht sind, wie abwechslungsreich und greifbar Vergaberecht sein kann.

Wer ausschließlich tiefes Fußnoten-Gutachten-Graben sucht oder wenig Interesse an gesellschaftlichen, technischen und politischen Entwicklungen hat, wird hier unglücklich. Unsere Mandanten sind oft Nicht-Juristen; wer sich scheut, komplexe Inhalte verständlich zu vermitteln oder interdisziplinär zu denken, sollte besser ein anderes Rechtsgebiet wählen.