In der Oberstufe hörte ich einen Vortrag einer ehemaligen Schülerin über ihr Jurastudium. Zum ersten Mal begriff ich, wie vielfältig Recht Geschichte, Gesellschaft und konkrete Lebensfragen verbindet. Diese Mischung aus analytischem Denken und gesellschaftlicher Relevanz faszinierte mich so sehr, dass ich mir sagte: Genau das will ich erforschen – und später damit arbeiten.

Sina empfahl uns Uwe Wesels „Juristische Weltkunde“. Der Professor seziert dort mit Witz und Kritik das Selbstverständnis der Juristen. Ich las es noch vor dem Abitur, entdeckte dabei die historische Tiefe des Rechts und merkte: Dieses Fach ist weit mehr als Paragrafen – es erzählt, warum unsere Ordnung funktioniert.

Die Rankings zeigten eine junge, gut ausgestattete Fakultät mit engem Betreuungsverhältnis. Als Dorfjunge wollte ich nicht gleich in eine Millionenstadt, aber trotzdem Neues sehen. Jena bot genau diese Mischung: überschaubar, ambitioniert, viele junge Professoren – und für mich den richtigen Schritt raus aus Ostwestfalen.

In der Zivilstation beim Amtsgericht merkte ich, dass mich die Amtsstube eher einengte. Starre Aktenberge, wenig Einfluss auf die Fallauswahl – das fühlte sich verstaubt an. Kaum begann die Anwaltsstation, durfte ich gestalten, argumentieren, Mandanten begleiten. Da wusste ich: Ich brauche die Freiräume und die Dynamik der anwaltlichen Arbeit.

Meine Wahlstation führte mich drei Monate nach Wien in eine Insolvenzkanzlei. Neue Stadt, völlig anderes Rechtssystem, viel Eigenverantwortung – und gleichzeitig Kaffeehauskultur und Oper um die Ecke. Dieses Auslands-“Abenteuer“ öffnete den Blick auf internationale Praxis und zeigte mir, wie bereichernd juristische Mobilität sein kann.

Im Bewerbungsgespräch stimmte die Chemie sofort. Mein späterer Mentor machte klar: Hier diskutieren Kollegen auf Augenhöhe, keine „Oberanwälte“. Zusätzlich überzeugten mich flache Hierarchien und der spürbare Team-Spirit. Ich begann am 2. Januar 2009 als einziger Associate im Büro – und fühlte mich trotzdem direkt zuhause.

Unsere mittelständischen Mandanten bringen ständig neue Fragestellungen. Ich darf Verträge entwerfen, Streitigkeiten führen, Strategien entwickeln – also Kreativität und Forensik kombinieren. Dieser Full-Service-Ansatz macht jeden Tag anders: morgens Gesellschaftsvertrag, nachmittags mündliche Verhandlung, abends Gaslieferklausel. Für einen Problemlöser wie mich ist das genau der richtige Spielplatz.

Zuerst höre ich zu: Prozesse, Produkte, Risiken des Mandanten verstehen. Dann übertrage ich mein schuldrechtliches Handwerkszeug auf diese Besonderheiten und arbeite eng unter Vier-Augen mit erfahrenen Kollegen. So wachse ich schrittweise hinein, bis ich schließlich sogar im Secondment beim Unternehmen Verträge direkt mitgestalte.

Ein klarer Schwerpunkt erleichtert den Einstieg, weil man schon Vokabular und Problembewusstsein mitbringt. Trotzdem lernt man das meiste on the job, und Karrieren können später neue Richtungen nehmen, etwa wenn Marktchancen auftauchen. Mein Rat: Interesse fokussieren, aber genug Offenheit behalten, um Chancen zu ergreifen.

Beginnt früh, echte Beziehungen aufzubauen – Kommilitonen, Referendarskollegen, Ausbilder. Man weiß nie, wo diese Kontakte später sitzen: Unternehmen, Behörden, Kanzleien. Bleibt präsent, ohne zu drängen, zeigt Verlässlichkeit und Fachkompetenz. Viele meiner heutigen Mandate entstanden genau aus solchen Vertrauensnetzwerken.