Als Anwältin komme ich viel früher in die Sachverhalte, kann kreativ Lösungen entwickeln und interdisziplinär gestalten. Statt nur zu entscheiden, forme ich gemeinsam mit Ingenieuren, Gutachtern und Mandanten die Projekte – das bietet mir mehr Vielfalt und Einflussmöglichkeiten als das Richteramt es könnte.

Ganz klar Professor Dietrich Wahl in Freiburg. Seine lebendige Art, Umweltrecht mit politischen Zusammenhängen und aktuellen Fällen zu verknüpfen, hat mich geprägt. Er förderte mich wissenschaftlich, öffnete Netzwerke und zeigte mir, dass öffentlich-rechtliche Themen höchst praxisrelevant sein können.

In der Umweltrechtsvorlesung bei Professor Wahl spürte ich sofort Begeisterung. Gleichzeitig half ich in einer kleinen Kanzlei bei Genehmigungen und sah, wie sich Recht, Technik und Naturschutz konkret verbinden. Diese Mischung aus Praxisnähe, Gestaltungsspielraum und gesellschaftlicher Relevanz überzeugte mich dauerhaft, meine Karriere genau in diesem Rechtsgebiet aufzubauen.

Ich begleite Projekte von der ersten Skizze bis zum letztinstanzlichen Urteil. Dabei verzahnen sich juristische Detailarbeit, technische Gutachten und wirtschaftliche Strategien. Jede Anlage ist individuell; ich lerne ständig Neues und kann mit sauberer Beratung dazu beitragen, dass Industrie, Klimaschutz und Anwohnerinteressen einen tragfähigen Ausgleich finden.

Eigentlich wollte ich das Bewerbungsgespräch nur üben. Doch die Atmosphäre stimmte, mein späterer Mentor war fachlich wie menschlich überzeugend und die Kanzlei bot klare Förderung sowie Teamarbeit auf hohem Niveau. So blieb ich – zunächst geplant für ein Jahr, inzwischen bin ich Partnerin und gestalte das Dezernat mit.

Umweltrecht ist interdisziplinär. Ich arbeite täglich mit Ingenieuren, Controllern, Biologen, Behörden und Kollegen aus anderen Fachbereichen zusammen. Dieses Miteinander ermöglicht ganzheitliche Lösungen und bietet jungen Juristinnen und Juristen bei uns schnelle Lernkurven, weil sie fachübergreifend denken und verhandeln lernen.

Bei Due-Diligence-Prüfungen analysiere ich Genehmigungen, Altlasten, Naturschutzauflagen und Klimarisiken. Früh erkannt, lassen sich Kaufpreise anpassen oder Maßnahmen verhandeln. Gerade bei Wind- und Solarportfolios ist unser Input entscheidend, um Projektrisiken einzupreisen und Finanzierung überhaupt zu sichern.

Die größte Hürde ist geeignete Fläche: Landwirtschaft, Naturschutz und Energie konkurrieren. Hinzu kommt der Netzanschluss; ohne freie Kapazität nützt die beste Sonne nichts. Artenschutz- und Bodengutachten, Bebauungspläne sowie kommunale Abstimmungen verlangen Präzision. Ich orchestriere diese Bausteine, um spätere Klagen zu vermeiden und Realisierung zu beschleunigen.

Sie speichern enorme Energiemengen kostengünstig, liefern innerhalb von Sekunden Regelenergie und können ein schwarzes Netz wieder hochfahren. Damit glätten sie die Volatilität von Wind und Sonne. Juristisch spannend ist, ökologische Eingriffe auszubalancieren und zugleich Infrastruktur zu ermöglichen, die unser Stromsystem stabil hält.

Es vereint Europarecht, Technik, Ökologie und Eigentumsfragen. Allein die Wasserrahmenrichtlinie verlangt detaillierte Fachbeiträge zu Verschlechterungs- und Verbesserungsverboten. Verfahren dauern Jahre, weil Pegel, Fischdurchgängigkeit und Anwohnerrechte abgewogen werden müssen. Diese Vielschichtigkeit fordert juristische Tiefe und strategisches Projektmanagement zugleich – genau das fasziniert mich.