"Es müsste einen Erst- und Zweitkorrektor geben, die jeweils blind korrigieren. Was nicht sein kann ist, dass dem Zweitgutachter das Gutachten des Erstkorrektors mitgeteilt wird."

Prüfungsrecht | Öffentliches Recht | Zivilrecht | Strafrecht

Folge 068 deines Jura-Podcasts zu Job, Karriere und Examensthemen.

Im Interview mit Max Lieb zur Frage, wie man ein buchstäblich “gutes” erstes juristisches Staatsexamen schaffen kann. Wir diskutieren über den Sinn von Lernroutinen, warum jeder seinen individuellen Weg in der Examensvorbereitung finden muss und welche strategischen Überlegungen hilfreich sein können. Warum könnte es sich bei dem öffentlichen Recht für viele Prüflinge um eine Art “Lebensversicherung” handeln? Macht es Sinn, das Strafrecht tatsächlich in der Examensvorbereitung etwas zu vernachlässigen? Anschließend erörtern wir Schwächen des aktuellen Prüfungssystems und argumentieren für eine doppelte Blindkorrektur aller Klausuren. Schließlich gehen wir auf die #notmyJAG-Kampagne ein, wozu Ihr vertiefende Hinweise und Gutachten in den Shownotes findet. Viel Spaß!

Inhalt:

  • 01:21 Vorstandsassistent
  • 02:11 Der Weg zur Examensvorbereitung
  • 07:25 Einstieg in die Examensvorbereitung
  • 11:54 (Keine) Tagesroutine
  • 16:01 Materialien: Weniger ist mehr
  • 20:16 Die mündliche Prüfung
  • 29:13 Was läuft schief im Prüfungssystem?

Links zur Episode:

Verwandte Episoden

Feedback & Hintergründe zur Folge:

Apps & IMR auf Social Media:

Happy Listening 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼

Gäste

Die Gäste dieser Folge im Detail. Bitte nutze die Kontaktmöglichkeit nur, falls du an einem konstruktiven Austausch interessiert bist. Solltest du Feedback zu IMR haben, kontaktiere uns bitte direkt.

Max Lieb

Max Lieb Executive Assistant

Kontakt

Abonnieren

Ihr könnt Irgendwas mit Recht bequem in Eurer Podcast-App der Wahl abonnieren. In der Regel findet Ihr den Podcast, wenn Ihr ihn dort einfach sucht. Alternativ klickt auf einen der unten stehenden Links.
Viel Spaß!