Als Referendarin sah ich auf Elternabenden, wie Grundschulkinder ungefiltert Horror-Trailer und Ego-Shooter konsumierten. Ich erkannte, wie wenig Schutzmechanismen existierten und beschloss spontan, meine juristische Ausbildung genau dort einzusetzen, wo ich unmittelbaren Einfluss auf Kinder- und Jugendmedienschutz nehmen kann. Diese Betroffenheit war mein Antrieb, mich der Aufgabe lebenslang zu widmen.

Nach dem Rat eines Jugendmedienschutz-Ausbilders schrieb ich ohne Stellenausschreibung an die Bundesprüfstelle. Ich schilderte meine Motivation und bot konkrete juristische Fähigkeiten an. Vier Monate später stand ich als Referentin im Sitzungssaal – ein Beweis, dass Eigeninitiative Türen öffnet, gerade im öffentlichen Dienst.

Fünf Jahre lernte ich als Referentin das Handwerk der Indizierung, wechselte dann ins Ministerium, um jugendschutzpolitische Strategien mitzugestalten, und kehrte schließlich als Vorsitzende zurück. Jede Station – Behörde, Politik, Leitung – gab mir neue Perspektiven auf denselben Auftrag: junge Menschen zu stärken.

Die Zwölfergremien vereinen Lehrkräfte, Buchhändler, Künstler und Jugendhilfe. Dieses pluralistische Umfeld fordert mich juristisch wie menschlich: Ich moderiere Grundrechts-Abwägungen zwischen Kunstfreiheit und Kinderschutz. Die Entscheidungskraft des Gremiums zeigt unmittelbar Wirkung im Alltag – das macht die Sitzungstage so reizvoll.

Unsere Leitlinie lautet: Vermeide sozial-ethische Desorientierung. Wir prüfen zunächst die gesetzlichen Tatbestände, ziehen dann Grundrechte heran und suchen praktische Konkordanz. Erst wenn Gewaltverherrlichung, Pornografie oder Diskriminierung das Kindeswohl ernsthaft gefährden, erfolgt eine Indizierung. Wertebewusstsein, nicht Moralismus, bestimmt dabei unser Urteil.

Smartphones in jeder Hosentasche machen Abschirmung schwer. Heute bewerten wir nicht nur Inhalte, sondern auch Chat-Funktionen, Grooming-Risiken und algorithmische Verstärkung. Deshalb erweitern wir das Maßnahmen-Portfolio – von Zukunftswerkstätten bis Kooperationsnetzwerken – und definieren Jugendgefährdung ständig neu, ohne den Grundsatz der Freiheit preiszugeben.

Wer täglich drastische Gewalt oder Pornografie sichtet, braucht Schutz. Darum rotieren meine Juristinnen zwischen Themen, schreiben Artikel, halten Vorträge und betreuen Messen. Diese inhaltliche Mischung, kombiniert mit Supervision, verhindert psychische Überlastung und erhält die fachliche Neugier – Fürsorge ist hier Führungsaufgabe.

Referendarinnen sollten Begeisterung für Medien, solide Grundrechtskenntnisse und die Bereitschaft zum interdisziplinären Diskurs mitbringen. Gaming-Erfahrung hilft, ist aber kein Muss. Wer offen analysiert, präzise formuliert und Verantwortung für Kinder übernimmt, findet bei uns spannende Akten, internationale Fragen – und ein sehr lernfreudiges Team.

Mein erster Jugendmedienschutz-Ausbilder zeigte mir, dass guter Jugendschutz grundrechtliche Feinmechanik erfordert. Seine Begeisterung für die Sache und sein Rat, „an der Bundesprüfstelle kommt niemand vorbei“, haben mein Berufsethos geprägt. Er war mein fachliches Vorbild für neugierige, zugleich konsequente Rechtsanwendung.

Als Mutter zweier Kinder habe ich täglich den Praxistest vor Augen. Ich weiß, wie schwierig Bildschirmzeiten, Klassenchat oder Shooter-Diskussionen sein können. Diese Perspektive lässt mich Entscheidungen aus Sicht von Familien treffen und die Kommunikation so gestalten, dass Eltern handlungsfähig bleiben.