Ich entwerfe Verträge, erkläre sie den Parteien und verhindere Streit, bevor er entsteht. Dabei bin ich neutraler Mittler – gleichzeitig Jurist, Lehrer und manchmal Psychologe. Besonders reizvoll: Mein erster Vertragsentwurf soll bereits das Ergebnis harter Anwaltsverhandlungen abbilden. Diese Kombination aus Präzision und Kommunikation motiviert mich jeden Tag.

Im Referendariat nahm mir die Praxis beider Laufbahnen viele Illusionen. Staatsanwälte waren überlastet, oft alleingelassen; Richter arbeiteten zu isoliert für meinen Geschmack. Ich brauche Teamarbeit, Dialog und Gestaltungsspielraum. Deshalb suchte ich eine Tätigkeit, in der ich juristisch tief arbeite, aber gleichzeitig permanent mit Menschen spreche.

Ein Hamburger Notar hörte von meinen Examensnoten, bestellte zwei Bier und sagte: „Sie müssen Notar werden.“ Ich bewarb mich spontan, wurde zum Auswahlverfahren eingeladen und nach Stationsrotation Notarassessor in Hamburg. Die Mischung aus Gestaltungsfreiheit, Verantwortung und Menschenkontakt überzeugte mich sofort.

Professor Mante machte trockene Zivilrechtsfälle lebendig. Er demonstrierte sogar, wie man das ominöse „Heschküringsköth“ ausspricht. Dieses Augenzwinkern zeigte mir, dass juristische Präzision und anschauliche Beispiele zusammengehören. Seitdem versuche ich, komplexe Strukturen immer bildhaft zu erklären – heute täglich in Beurkundungen.

Als hauptberuflicher Notar arbeite ich ausschließlich notariell. Nach zwei guten Staatsexamina folgen drei Assessorjahre ohne weiteres Examen, aber mit intensiver Praxisrotation. Anwaltsnotare bleiben Anwälte, benötigen fünf Berufsjahre und absolvieren ein drittes Prüfungs-“Staatsexamen“. Beide Modelle verlangen Exzellenz, aber der Weg und die Gewichtung von Praxis und Prüfung unterscheiden sich deutlich.

Konzentriert Euch auf Systemverständnis statt reiner Paragraphen-Akrobatik. Fragt bei jeder Norm: Welches Problem löst sie? Wer das Gesamtgefüge durchdringt, kann neue Fälle intuitiv lösen – auch Jahrzehnte nach dem Examen. Leitsätze helfen, aber ohne Kenntnis des zugrunde liegenden Sachverhalts führen sie leicht in die Irre.

Gerne. Wer mir eine kurze, motivierte Nachricht schickt, darf einen Tag mitlaufen, Beurkundungen erleben und Fragen stellen. Mehr als ein Schnuppertag braucht es meist nicht, um zu spüren, ob das Notariat zur eigenen Persönlichkeit passt.

Das Jahr am King’s College öffnete mir den Blick für andere Rechtssysteme und deren Pragmatismus. Gleichzeitig merkte ich, dass fürs deutsche Examen tiefes BGB-Wissen entscheidend bleibt. Rückblickend würde ich Auslandserfahrung eher als LLM nach dem ersten Examen empfehlen – kompakter, titelrelevant und weniger Kollisionskurs mit Repetitorium.

Als junger Absolvent brachte ich Ideen für moderne Ausbildung ein: interaktive Einführungskurse, Case-Teaching und frühzeitige Praxisphasen. Vieles setzten wir um, manches scheiterte am fehlenden Mut zur radikalen Reform. Dennoch lernte ich, Bildungskonzepte zu entwickeln und umzusetzen – Fähigkeiten, die mir später im Notariat bei Mandanten-Schulungen helfen.

Ich wollte weg aus Hannover, suchte aber eine überschaubare Umgebung. Passau bot kurze Wege, intensive Lerngruppen und eine Campus-Atmosphäre, in der man Professoren und Kommilitonen täglich trifft. Diese Nähe half mir, früh ein solides Grundverständnis aufzubauen – etwas, das in einer Großstadt oft untergeht.