Im Referendariat habe ich verschiedene Stationen getestet. In Behörden fühlte ich mich stark in Hierarchien eingebunden. Als Anwalt bei CMS Hasche Sigle konnte ich selbstbestimmt arbeiten, strategisch denken und Mandanten direkt beraten. Diese Mischung aus Eigenverantwortung, Sprach­arbeit und wirtschaftlichem Kontext passte genau zu meiner Persönlichkeit – deshalb fiel die Entscheidung klar für die Anwaltslaufbahn.

Nach Wehrdienst suchte ich ein Studium, das Sprache, Analyse und breite Berufschancen vereint. Technik lag mir weniger, Sprachen sehr. Jura bot mir die Möglichkeit, komplexe Sachverhalte sprachlich präzise aufzubereiten. Ich ging neugierig hinein, blieb wegen der intellektuellen Herausforderung und stand schließlich – etwas überrascht – mit einem bestandenen Examen da.

Zufällig: Im Referendariat half ich einem Gesellschaftsrechtsteam bei einem Schiedsfall und lernte meinen späteren Mentor kennen. Er rief mich kurz vor Berufseinstieg an und fragte, ob ich fest in die Arbitration-Praxis wechseln wolle. Die Aussicht, zu prozessieren, Beweise zu würdigen und international zu arbeiten, überzeugte mich – das materielle Know-how eignete ich mir „on the job“ an.

In Großkanzleien ähneln sich Strukturen. Entscheidend ist, mit wem man täglich zusammenarbeitet. Passt die Chemie zum Mentor nicht, nützt der glänzendste Markenname wenig. Gute Ausbildung, faire Arbeits­methodik und vertrauensvolle Feedback-Kultur hängen am unmittelbaren Vorgesetzten. Wer merkt, dass es persönlich klemmt, sollte früh wechseln – das ist meine wichtigste Karriere­empfehlung für junge Kollegen.

Im Studium bekommt man fertige Sachverhalte. In der Praxis muss ich den Sachverhalt erst ermitteln: Dokumente sichten, Mitarbeiter interviewen, technische Abläufe verstehen und „übersetzen“. Anschließend schreibe ich Schriftsätze so, dass internationale Schiedsrichter folgen können. In der Verhandlung dominiert die Beweisaufnahme, vor allem Zeugen- und Sachverständigenbefragung – Fähigkeiten, die kaum ein Referendar vorher trainiert.

E-Sportler sind Vollzeit-Athleten. Sie trainieren acht Stunden täglich, analysieren Videos, absolvieren Sponsorentermine und folgen strikten Ernährungs- sowie Fitnessplänen. Das hat nichts mehr mit „im Keller daddeln“ zu tun. Der Professionalitäts­grad erfordert klare Verträge, Anti-Doping-Regeln und medienrechtliche Strukturen – genau da setzen wir juristisch an.

Wir regeln Transfers, Anti-Doping, Marken- und Lizenzrechte, Streaming- sowie Medienverträge. Spieler wechseln nur in festgelegten Transferfenstern; positive Dopingproben lösen Verfahren aus; Logos werden für Hardware lizenziert; globale Streams brauchen wasserdichte Übertragungs­rechte. Für Examenskandidaten ist das eine spannende Schnittstelle aus Vertrags-, Arbeits-, Sport- und Medienrecht.

Teams aus allen Kontinenten akzeptieren eher ein übernationales, neutral besetztes Tribunal als ein unbekanntes Staatsgericht. Unsere maßgeschneiderten Rules garantieren Fachschiedsrichter, Vertraulichkeit und schnelle Entscheidungen. Damit steigt die Rechtssicherheit für Sponsoren und Investoren – ein wesentlicher Motor des Markt­wachstums.

Wir haben maximale Flexibilität eingebaut: Online-Einreichung, Video-Hearings, niedrige Gebühren für einzelne Spieler und ein weltweit verfügbares Emergency-Arbitrator-System, das binnen Tagen einstweiligen Rechtsschutz gewährt. Damit spiegeln die Regeln die digitale, globale Realität des E-Sports und senken Zugangsbarrieren erheblich.

Zweimal jährlich läuft ein dreiwöchiges Praktikanten­programm mit Fallarbeit, Vorträgen und Gerichtsterminen. Danach sind Tätigkeiten als WissMit oder Referendar möglich. Wer gutes Englisch, idealerweise Moot-Court-Erfahrung und Freude an internationaler Teamarbeit mitbringt, taucht bei CMS Hasche Sigle sofort in echte Schieds- und E-Sports-Mandate ein – eine perfekte Vorbereitung auf das zweite Examen.