Inhaltsüberblick
Mündliche Prüfung im Staatsexamen: So bereitest du dich optimal vor
Die mündliche Prüfung ist die letzte große Hürde im Ersten Juristischen Staatsexamen – und zugleich die Chance, das Gesamtergebnis noch entscheidend zu beeinflussen. Anders als in den schriftlichen Klausuren zählen hier nicht nur Fachwissen und Subsumtionsfähigkeit, sondern auch Auftreten, Argumentationsgeschick und Souveränität. Wer sich gezielt vorbereitet, kann in der mündlichen Prüfung Punkte gutmachen, die in den Klausuren verloren gingen.
Was erwartet dich in der mündlichen Prüfung?
Die mündliche Prüfung besteht typischerweise aus einem Aktenvortrag und einem Prüfungsgespräch in den drei Rechtsgebieten. In Episode 95 beschreibt Professorin Barbara Dauner-Lieb detailliert, wie die Prüfungstage ablaufen und wie man sich optimal darauf vorbereitet. Die Gewichtung der mündlichen Prüfung variiert je nach Bundesland, liegt aber häufig bei 30 bis 40 Prozent der Gesamtnote.
Frank Wamser, der als Vizepräsident eines Landgerichts über 10.000 Examensklausuren beurteilt hat, gibt in Episode 114 Einblicke hinter die Kulissen des Staatsexamens. Seine Perspektive zeigt, worauf Prüfer wirklich achten – und dass die mündliche Prüfung mehr Spielraum für den Prüfling bietet als viele denken.
Vorbereitung auf den Aktenvortrag
Der Aktenvortrag ist für viele Kandidaten der stressigste Teil der mündlichen Prüfung. In kurzer Vorbereitungszeit muss ein Fall erfasst, strukturiert und frei vorgetragen werden. Entscheidend sind:
- Sachverhaltserfassung: Die wesentlichen Fakten schnell identifizieren und hierarchisieren
- Lösungsskizze: Eine klare Gliederung erstellen, die den roten Faden vorgibt
- Freier Vortrag: Kein Ablesen, sondern souveränes Präsentieren mit Blickkontakt zur Kommission
- Zeitmanagement: Die vorgegebene Vortragszeit einhalten – nicht zu lang, nicht zu kurz
Das Prüfungsgespräch meistern
Im Prüfungsgespräch geht es darum, juristisch denken zu können statt auswendig zu rezitieren. Barbara Dauner-Lieb betont in Episode 60 aus ihrer Erfahrung als Prüferin: Prüfer möchten sehen, dass der Kandidat Zusammenhänge herstellen, Probleme erkennen und methodisch sauber argumentieren kann. Auswendig gelernte Definitionen allein reichen nicht.
Die Examens-Spezial-Reihe bietet umfassende Einblicke: Von der Gesamtübersicht (Episode 74) über Lerngruppen-Tipps (Episode 87) bis hin zur konkreten Prüfungsvorbereitung deckt die Serie alle Aspekte ab.
Rhetorik und Auftreten trainieren
Die mündliche Prüfung ist auch eine Performance. Wer vor der Prüfungskommission überzeugend auftreten will, sollte das früh üben. Anna Masser beschreibt in Episode 112, wie Moot-Court-Coaching die mündliche Argumentation schult – Fähigkeiten, die direkt auf die Prüfungssituation übertragbar sind.
Auch Richter bringen eine wichtige Perspektive ein: Jens Milker schildert in Episode 69 aus Richtersicht, was überzeugende juristische Argumentation ausmacht – eine Kompetenz, die in der mündlichen Prüfung besonders zum Tragen kommt. Simon Pschorr ergänzt in Episode 140 die Perspektive eines abgeordneten Praktikers, der die Vielfalt richterlicher Tätigkeit betont.
Konkrete Tipps für die letzten Tage vor der Prüfung
In den Tagen vor der mündlichen Prüfung empfiehlt sich ein gezieltes Kurzprogramm:
- Aktenvorträge simulieren: Jeden Tag mindestens einen Aktenvortrag unter Realbedingungen üben
- Aktuelle Rechtsprechung: Die wichtigsten BGH- und BVerfG-Entscheidungen der letzten Monate sichten
- Überblickswissen auffrischen: Große Zusammenhänge und Grundprinzipien statt Detailwissen
- Prüfungssimulation: Mit Kommilitonen die Gesprächssituation durchspielen
- Ausreichend Schlaf: Erholung ist in den letzten Tagen wichtiger als noch mehr Lernstoff
Fragen & Antworten
12 Antworten aus Podcast-Episoden
Ich präsentierte bewusst eine von der offiziellen Lösung abweichende Ansicht – mit klarer Begründung. Der Mut, offen zu argumentieren, überzeugte den Ausschuss. Mir wurde klar: In der Prüfung zählt eine vertretbare, gut vorgetragene Position mehr als schematisches Nachbeten.
Aus Episode #140
IMR140: Gerichts-Spezial-3: Abgeordneter Praktiker als Richter, Vielfalt der Justiztätigkeit
mit Simon Pschorr
Das sagen unsere Experten
„In der mündlichen Prüfung möchte ich als Prüferin sehen, dass jemand juristisch denken kann. Wer Zusammenhänge herstellt und methodisch sauber argumentiert, überzeugt – auch wenn nicht jedes Detail sitzt.“
„Nach über 10.000 Examensklausuren kann ich sagen: Die mündliche Prüfung bietet mehr Raum, sich zu zeigen, als die meisten Kandidaten glauben. Souveränität und ein klarer Kopf machen oft den Unterschied.“
„Moot-Court-Coaching trainiert genau die Fähigkeiten, die du in der mündlichen Prüfung brauchst: unter Druck argumentieren, auf Rückfragen reagieren und deinen Standpunkt überzeugend vertreten.“
„Die Prüfungstage erfordern eine andere Art der Vorbereitung als die Klausurenphase. Es geht nicht mehr darum, neuen Stoff zu lernen, sondern das Gelernte souverän zu präsentieren.“
„Als Richter am Strafgericht führe ich täglich mündliche Verhandlungen. Die Fähigkeit, spontan auf neue Argumente zu reagieren, entwickelt man am besten durch Übung – ob im Moot Court oder in der Prüfungssimulation.“
Über den Autor
Marc Ohrendorf
Gründer, Irgendwas mit RechtMarc ist Gründer von Irgendwas mit Recht und hat als Jurist und Podcaster mit über 350 Episoden einzigartige Einblicke in die juristische Berufswelt gesammelt. Für die Karriere-Artikel recherchiert er aktuelle Entwicklungen und spricht mit Expertinnen und Experten aus Kanzleien, Unternehmen und dem öffentlichen Dienst.
Passende Episoden
17 relevante Podcast-Folgen
IMR087: Tipps für Eure Jura-Lern- und Arbeitsgruppen | Examens-Spezial-5
mit Prof. Dr. Dr. h.c. Barbara Dauner-Lieb
Im Interview mit Prof. Dr. Dr. h.c. Dauner-Lieb zur Frage, was eine gute Lerngruppe für das Staatsexamen ausmacht. Wir sprechen darüber, warum der individuelle Lerntyp vielleicht gar nicht so entscheidend ist wie gutes Teamwork und – am Ende des Tages – harte Arbeit. Hört, inwieweit Ihr vom gegenseitigen Korrigieren Eurer Klausuren profitieren könnt und wie Euch klar strukturierte Vorgehensweisen beim Veranstalten Eurer Lerngruppe helfen. Ferner reflektieren wir über den Unterschied zwischen Lern- und Arbeitszeit und stellen die These auf, dass wir eigentlich besser von Arbeitsgruppen sprechen sollten. Schließlich warnen wir von potentiell unseriösen Angeboten mancher Jura-Coaches. Wir wünschen Euch viel Spaß mit der Folge und viel Erfolg für Euren nächsten Schritt.
IMR095: Deine Prüfungstage und ihre Vorbereitung (+mündliche Prüfung) | Examens-Spezial-7
mit Prof. Dr. Dr. h.c. Barbara Dauner-Lieb
In Teil 7 des Examensspezials dreht sich alles um Eure Klausurtage. Wir beleuchten hierbei wie gewohnt mit Prof. Dauner-Lieb, wie Ihr die Woche vor Euren Klausuren sowie die Klausurerfahrung selbst optimal angeht. Wir sprechen über den Wert von Routinen am Vortrag der Klausur - und wie diese aussehen sollte. Hört, wie Ihr ein Prüfungsprotokoll tatsächlich lesen müsst: Dabei geht es weniger um den Inhalt der Prüfung als um eine Beschreibung des Prüfers sowie des jeweiligen Prüfungsstils. So könnt Ihr entnehmen, welche Interessengebiete der Prüfer hat und wertvolle Informationen über das Temperament des Prüfers erhalten. Zudem bekommt Ihr Tipps und Tricks, wie Ihr im Ernstfall auch einen etwaigen Blackout meistert: Was tun, wenn man vermeintlich auf einen Sachverhalt trifft, den man noch nie gesehen hat? Wie kann man vermeiden, in Panik zu verfallen? Hört rein, damit Ihr am Ende des Tages mit Prof. Dauner-Lieb sagen könnt: “Unbekannte Klausuren sind eine riesige Chance: Wenn Sie nach drei Minuten mit kühlem Kopf sagen können: Niemand hier im Raum hat schon mal eine Lösung zu diesem Fall gesehen und ich kriege das in den Griff – dann läuft es eigentlich ganz gut.” Viel Spaß mit der neuen Folge Eures Jura-Podcasts und viel Erfolg für Eure anstehenden Prüfungen!
IMR114: 10000 Examensklausuren und Staatsexamen behind the scenes
mit Frank Wamser
In der heutigen Folge erfahrt Ihr, was Prüfer*innen im Staatsexamen wirklich wichtig ist: Dr. Frank Wamser berichtet von seiner Tätigkeit als Leiter des hessischen Justizprüfungsamts, als Vizepräsident am Landgericht Gießen und in der Landesvertretung des Landes Hessen in der EU in Brüssel. Welche Aufgaben nimmt ein Justizprüfungsamt eigentlich wahr? Wie werden Prüfungen konzipiert und wie lange braucht ein erfahrener Prüfer*innen, um eine Klausur selbst zu lösen bzw. korrigieren? Was ist Prüfer*innen bei der Korrektur wirklich wichtig? Wie könnt Ihr euch mit einfachen Tricks steigern? Ist die Handschrift wirklich so wichtig? Abschließend gibt es noch einige spannende Einblicke in die mündliche Prüfung und in die Ausbildung als Prüfer*in im Staatsexamen. Kurzum: In dieser Folge kommen nicht nur Studierende und Referendar*innen auf ihre Kosten! Viel Spaß!
IMR142: Kaiserseminare, Repetitorium, Examenstipps, Jura-Referendariat, Familienunternehmen
mit Jan Kaiser
In der heutigen Folge spricht Jan Kaiser über die Arbeit der Kaiserseminare als Repetitorium für das zweite Staatsexamen. Als kleines Unternehmen mit Bruder und Vater begonnen, ist das Familienunternehmen heute deutschlandweit bekannt und erfolgreich. Wie kommt man dazu, Seminare für die Vorbereitung auf das zweite Staatsexamen anzubieten? Wie wird daraus ein erfolgreiches Familienunternehmen? Warum lohnt es sich, ein Reptitorium für das zweite Examen zu besuchen? Welche Motivation hatten Jan und sein Bruder, nicht in klassischen juristischen Berufen, sondern als Repetitor tätig zu sein? Wie hat Corona das Geschäft verändert? Und was haben Juraklausuren mit Kinderbüchern gemeinsam? Außerdem diskutieren wir das zweite Staatsexamen ganz allgemein: Wie viele Klausuren solltet Ihr schreiben, um das Examen zu bestehen? Was braucht es für ein Prädikat – und wie bewahrt man bei all dem Examensdruck Ruhe? Wie hat sich die Examensprüfung in den letzten 20 Jahren gewandelt? Neben Antworten auf diese Fragen erhaltet Ihr von Jan die Top3-Examenstipps. Viel Spaß beim Anhören!